Конышевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и по встречному иску о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Истец мотивировал свои требования тем, что 07.06.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и его супругой был заключен кредитный договор на сумму 639 048,04 рублей на срок 84 месяца, также в целях исполнения обязательств, был заключен договор страхования с ответчиком  САО «РЕСО-Гарантия». Одним из страховых рисков является смерть застрахованного лица, в том числе в результате болезни. Супруга истца умерла 30.11.2024, причиной смерти явилось кровоизлияние внутримозговое в ствол головного мозга. Истец, являясь супругом застрахованного лица, обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, ответчиком было отказано в страховой выплате, поскольку случай не является страховым. Не согласившись с указанным решением, истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения.

Ответчиком суду было подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым просил признать договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из условий, на основании которых был заключен договор страхования, наличие причинно-следственной связи между смертью супруги истца и заболеваниями, имеющимися у неё на момент заключения договора страхования, о которых последняя не сообщила при заключении договора, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку при данных обстоятельствах смерть его супруги не является страховым случаем.

Разрешая встречные исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования не действительным и применении последствий недействительности сделки, суд полагает, что данные требования также не подлежат удовлетворению, суд исходил из того, что при жизни страхователя страховщик не обращался с иском в суд с требованиями признания договора страхования недействительным, а обратился с таковым после наступления смерти страхователя (застрахованного лица), принимая во внимание, что смерть застрахованного лица страховым случаем не является, оснований для признания договора страхования не действительным, у суда не имеется.

Объединенная пресс – служба

судебной системы

                                                                                                                                            Курской области

                                                                                                                                     https://t.me/sudrfkursk

                                                                                                                                https://vk.com/sudrfkursk

При полном или частичном использовании материала, ссылка обязательна.  

Дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Конышевского районного суда Курской области: http://konyshevsky.krs.sudrf.ru/ в разделе «Судебное делопроизводство» или по телефону: 8 (47156) 2-11-59, представитель пресс-службы Конышевского районного суда Курской области – помощник судьи Позднякова Екатерина Владимировна. При полном или частичном использовании материала ссылка на официальный сайт Конышевского районного суда Курской области обязательна.  

            Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в нашем канале в Telegram  https://t.me/sudrfkursk  и на официальной странице в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области).